🔧

Failed to load site

We apologize for the temporary inconvenience. Please try to reload the page.
You can always check the current server status in the Telegram community chat.

Reload page

503

Налоговая реформа для СССР, России 1990 г. и сегодня. Вариант Маленкова С.К. - сборник Дума о Думе, изд. 2, часть-2e2

Налоговая реформа для России 1990г. и сегодня.

Вариант Маленкова С.К.

ВСТУПЛЕНИЕ

1. Зачем?

2. Сколько?

2.1. Точный и достоверный учёт – основа точности расчётов.

2.2. Целое или доля?

2.3. ШАХМЭД – Первый

2.4. Мы – советские!

2.5. Дайте мою долю!

3. Как эффективнее?

3.1. Как эффективнее взимать…

3.2. Как обеспечить превышение доходов над расходами в бюджете?

3.2.1. Идея оборотных фондов

3.2.2. Идея несъедаемых фондов

3.3. Как эффективнее работать, чтобы менее требовалось

3.3.1. Минимальный режим потребления функционеров

3.3.2. Фактор видов налогов, их целевого использования и формы сбора

3.3.3. "Чрезвычайный" сбор

3.3.4. "Прибыльные" поборы

3.3.5. "Знак качества"

4. С кого брать?

5. "Кому отдавать налоги?"

вернуться в оглавление книги «Дума о Думе»

Продолжение

3.3.2. Фактор видов налогов, их целевого использования и формы сбора.

Сбор средств на городской транспорт через продажу билетов (талонов, проездных, жетонов) я частично описал. Можно сказать, что борьба с фальсификаторами талонов, жетонов и проездных на транспорте - имеет тот же источник финансирования (что и продажа билетов, талонов, проездных, жетонов), не устраняет причин, наращивает расходную неполезную часть, (не вкладываемую в сам транспорт).

А поломки касс, компостеров, автоматов, их модернизации? Это тоже дополнительный расход.

Фальсификациями занимаются не рядовые мошенники, так как это требует оснащения дорогой и дефицитной техникой. Когда мошенники "не ловятся", это показатель того, что они тесно связаны с властью или прямо сидят в ней.

Ведь кто отпустил из госмонополии изготовление печатей и штампов, "защищённых" бумаг? Он этот вал фальсификаций предвидел (обязан) и организовал. Почему новые талоны и проездные на чёрном рынке появляются часто раньше, чем у государства? Безнаказанная утечка, предательство госинтересов…

Ежемесячный транспортный налог увёл бы деньги (даже шансы на них!) из рук мошенников, освободил бы бюджет от рассрочки платежа в него (по фактам проезда) и от сезонности уровня дохода (что важно ремонтным паркам), дал бы срок и постоянство прокрутки поступлений на дополнительный доход. Освободил бы всю техническую и людскую систему оборота билетов (талонов, жетонов и т.п.) на полезную и актуальную деятельность занятых в ней людей, освободил бы и от расходов на содержание этой системы.

Внедрению не позволяющей красть системы мешают чаще те, кто с ворами в доле.

То же можно сказать и о сборах с автовладельцев. Взял при покупке машины разовый сбор – и "крути", используя собранный фонд и прибыль от крутежа, хоть и после смерти машины!

Исчезнут очереди в ГАИ (с 1998-го - ГИБДД). Меньше поводов у тех для взяток (всё оплатил ли, просрочил ли…).

А возьми ещё один доход в пользу транспорта и дорог - часть налога, например, с рекламы на автомобиле!?

Но поставь в законе: Налог должен быть достаточным для выполнения функций службы, но чтоб на эти деньги служба работала, "как часы"! Или платила содержащему её налогоплательщику и пользователю услуг за каждый сбой в работе – неустойку!

Возьмём ещё, например, налоги на "радиоточки" и телеантенны.

Ну, всё - то же самое. Налог с приёмника и телевизора при продаже (или часть цены на прибор) – должен быть достаточен для содержания сети обслуживания и сети ретрансляций! Для увеличения дохода (или для уменьшения потребного налога) – налог должен "прокручиваться". Но ещё можно брать на содержание служб обслуживания – и с реклам по радио и TV. Хотя львиная доля с них идёт транслирующим студиям и редакциям, владельцам студии, техники и здания.

Важны поэтому не только виды налогов, его целевое использование, но и его неэнергоёмкий (для государства и плательщика) способ сбора, и эффективное расходование. А что проще названного мною?

Да это же уже работает у умных людей в других странах!

Ведь по этому образцу эффективности сбора и расходования налогов можно рассмотреть сборы за все услуги.

Не надо создавать проблем, чтобы не вязнуть в поисках решений! Но найденное решение проблем надо внедрять быстрее!

3.3.3. "Чрезвычайный" сбор.

Из изложенных разъяснений можно утверждать, что всяких оборотных фондов может образоваться слишком много, что затруднит их координацию и учёт. А я же сам призываю – не создавай проблем!

Учитывая выгодность укрупнения оборотных фондов и примерно равные доходности мелких оборотов, страхование от срывов и потерь, рост доходности укрупнением контрактов и "прямых" поставок, мелкие (даже "разноподчинённые") фонды выгодно "слить", вплоть до единого. Упрощается управление, отчётность, контроль, обратное распределение доходов, появляется дополнительное накопление.

При этом появление какой-либо новой госфункции, рост расходов на отдельные существующие госфункции, при эффективной работе оборотных фондов - не ведёт к новым налогам, а при компьютеризированном документообороте[1] и администрировании[2] – не ведёт к росту потоков отчётности, к росту инспекций и служб.

Просто можно при резкой нехватке средств народу сказать:

- Новый переход даст такую-то экономию завтра. А сегодня для организации внедрения надо "скинуться" "по рублю" на такую-то сумму.

Это разовый сбор, чрезвычайный. И крутануть эти денежки…

При внедрении моих предложений, конечно, восстановится некоторый госсектор снабжения и торговли, но из него в бюджет поступят не только налоги, а весь доход с оборота (за исключение затрат на содержание и модернизацию сектора). И зарплаты его работников не упадут, т.к. сектор этот будет всегда успешным. Граждане, например, зная применение доходов с оборота этих баз и магазинов, желая совершенствования госфункций, будут отовариваться в них (даже при выборе заграничных товаров).

Если бы мои правила ввели бы ещё при Горбачёве, остающиеся и выезжающие из отделяющейся территории граждане – не пострадали бы.

Захотели, например, развалить СССР на суверенные части – обеспечь сначала исполнение всех обязательств и социальных гарантий государства гражданам, создай плотные "суверенные" границы и таможни. Дай компенсацию того, что предлагаешь отторгнуть, ведь создатели (народ всех республик) рассчитывали использовать вместе (космодром, заводы, оздоровительные зоны и пляжи…). Им нужна эквивалентная база, не причиняющая ущерб. И потом – отделяйся.

Не выполнив эти условия, члены Беловежского сговора и его реализаторы причинили гражданам всех стран огромный ущерб, они - преступники!

Пример из этой же серии, помягче, - захотели республики СССР отделяться (их право по Конституции), а на создание суверенных непрозрачных границ – денег нет. Но функции государства и безопасность они обеспечить обязаны! Вот и опять был повод по моей идее создать Фонд, нарастить деньги, создать границы и таможни, а потом – отделяться цивилизованно, в соответствии с договором и конституцией, с соблюдением всех прав граждан.

Подняв оборотные фонды, "послезавтра" не забудь разослать (вернуть) по счетам граждан и организаций (или наследников) данный ими кредит и проценты за него. Можно было первичную компенсацию ущерба "накрутить" опять же на операциях экспортной торговли. Чтобы привлечь "инвесторов"[3], которыми в этом случае будут оптовые зарубежные покупатели, не претендующие на возврат наших торговых наценок (их инвестиций), а не граждане своей страны.

Я назвал это "способом пассивных инвестиций", когда инвесторов не надо уговаривать на переговорах.

То, что нас сейчас "заваливают" импортными товарами при одновременном подавлении наших производств, - и есть превращение нас в "дойную корову" для западных капиталистов, а при строительстве их заводов у нас, при найме наших рабочих на эти заводы – тем более! Это форма постепенного экономического порабощения, захват страны без выстрелов.

Полного рабства нынешнему капиталисту не надо, как не нужны ему освободительные войны и революции. Живите под своими флагами, со своими правительствами, только качайте ему деньги!

Разница капиталистического и социалистического подходов к международному торговому обороту в том, что перераспределение товаров и денег между народами демократических стран с укреплением социальных функций этих стран – это одно, а скачивание доходов с народов в частный карман – это иное. Эти деньги уже на блага народам придут только в условных крохах через налог в бюджет да при благотворительности. Но если мощь аккумулированных денег частника, убеждённого эксплуататора общественного труда, обрушивается на подавление демократий – начинаются бедствия народов. А в этом – стержень капитализма, частного присвоения общественного труда.

Вот почему наших "новых кучеров" так хорошо принимают на Западе. Вот почему под разговоры о демократии нас "отвозят" от неё всё дальше.

Учить это лучше по книгам, а не на своей шкуре. Но народам бывшего СССР предавшие народ коммунистические лидеры предложили многолетний "практический капиталистический всеобуч". Жестокая месть и наказание за лень в изучении социальных теорий.

Эта тонкость инвестирования с экспортного товарооборота касается эффективной накрутки средств всех оборотных фондов. Любой нормальный производитель товара стремится иметь магазины, но не только для продаж своего товара[4]. Накопление денег без вложения в расширенное производство или в товарооборот – малополезно. Странно ли, что при "поисках инвесторов" "реформаторы" ни разу не вспомнили об этих моих предложениях.

Борьба за рынки сбыта товаров, также как и борьба за создание лидирующих товаров и технологий – это не просто борьба за инвестиции, это борьба за право собирать деньги в нужных количествах со всего мира.

Кто сокращает в своей стране финансирование изобретателей и НИИ, экономит на науке и ВУЗах, замораживает строительство новых предприятий, обновление оборудования и технологий – тот лишает нас этого легального права быть богатыми за счёт зарубежных покупателей. Это наши враги, часто получающие с нас зарплату за своё вредительство нам.

"Обираловка" (сбор инвестиций без согласия инвесторов, кража) существовала (неофициально) уже при Советах – в банковской системе. Но без обращения к гражданам за согласием. И с обворовыванием нас же. Вожди СССР спокойно кредитовались с "загашников" сбербанка, дав владельцам счетов только два процента за кредит (не называя и не компенсируя цифр инфляции), пока не обобрали до тла всю страну (вообще безнаказанно присвоив вклады).

Кинулись люди за своими рубликами, а в банке - пусто.

Закон это позволял, и юристы это знали.

Ну и что? – сказали рецидивисты-перестройщики, – Платить нечем, а потому и не будем!

Где это видано, чтобы взявший чужое на хранение – безнаказанно не вернул?! Где это видано, чтобы этим безнаказанным вором-исполнителем[5] был концерн госчиновников общенародного государства – прямых слуг народа? И среди них – руководители и банкиры страны? Это же наказуемая по законам страны – организованная преступность (я бы сказал – крупнейшая и опаснейшая!) с мошенничеством и хищениями в особокрупных размерах, вредящая каждому гражданину страны! И есть ст. 210 и 285 УК РФ для наказания этого сегодня (с июня 1996 года).

Так ведь ущерб выплатить должен был обязать прокурор и суд! А теперь они – сообщники грабежа!

Но корчат из себя по-прежнему правозащитников!

И эту ложь поддерживают пособники-СМИ, скрывая правду!

Удивительно, что практически все сообщники тоже обобраны и пострадали, но либо "имеют свой интерес", либо находятся в безмолвном рабстве.

А в Конституцию циники записали – мы "правовое государство", "демократическая республика", "социальное" и "справедливое" государство! И ООН заодно с этими мошенниками, молчит!

Дополнительный вопрос к юристам и фининспекциям:

как можно было допустить такое "заимствование" без оформления кредитования, без контроля способности возврата кредита, без включения обязанности возврата полного долга с процентами и компенсациями причинённого ущерба, без погашения ущерба за счёт виновных?

Вы – в солидарной ответственности должны быть!

Тот же вопрос – к международным правозащитникам.

Не заметить этот грабёж, когда вопила вся страна – не возможно. Промолчать и не принять мер поимки и наказания виновных равносильно присоединению к соучастникам ограбления.

И ещё: раз десятилетие молчите, не хотите ли признать пособничество и солидарную ответственность с виновными? Вы – воплощённое пособничество и, надеюсь, будет и неизбежная ответственность всех международных правозащитных структур этого десятилетия.

Такими вещами шутить и отмалчиваться в бездействии должно быть не допустимо!

Над нами публично смеялись со сцен, трибун и в СМИ. Нам должны выплатить и моральный ущерб!

А реальный выход для реализации гарантий правозащиты опять предлагал я:

- создать оборотный фонд, Фонд ПравоЗащиты, Фонд Гарантии Прав каждого в стране, записать собранные деньги на ГосДолг, (долг нам, собравшим деньги в Фонд) и ГосКредит (долг бюджету с виновных),

- охраняющей интересы бюджета структуре МВД – объявить розыск средств должников, а найдя виновных, - взыскать долги (ущерб) и раздать через судебных исполнителей потерпевшим.

- При явном недостатке средств можно было первичную компенсацию ущерба "накрутить" опять же на операциях экспортной торговли. А затем всё-таки ущерб вернуть в казну с виновных. И восстановить растраченный объём оборотного Фонда правовых гарантий.

Но не возвращать долги (тем более правительства - народу) – особо опасное преступление!

В стране, декларировавшей демократию своим госстроем и широкие права граждан, - нет выше цинизма и преступления, чем безнаказанное ограбление народа. Соучастники этого преступления должны быть казнены в назидание потомкам.

Я, конечно, часто говоря о готовности неделю-месяц без премий (и даже без части зарплаты) посидеть ради предлагаемых мной "прокруток" денег, не предполагал, что "реформаторы" не на недельку, а на полгодика украдут не премии согласных на эксперимент, а последние зарплаты и пенсии у целой страны. И не раз.

Поняли они мои предложения! Но как исполнили!?! Они употребили во зло свои полномочия, говоря языком Закона (ст. 285 УК РФ).

Обобрали страну, заставив людей голодать семьями! Изъять более 30% заработка[6] не вправе ни судебный исполнитель, ни бухгалтер. По закону, и то – с виновного.

А губернаторы, министры и президент – грабят, безнаказанно и разглагольствуя по телевизорам об усердии в наведении порядка… Лицемерные и безнаказанные рецидивисты!

А ради чего заставили людей страдать? Да ради наживы себе, ради безнаказанной наживы жулью (докажи, что он не их сообщник, если они - безнаказанны), а не ради благ в очередной раз ограбленных!

"Покрутили" они эти денежки, разумеется, славно. Но по природной подлости компенсации за взятый без спроса у народа кредит, за радость иметь с этих денег проценты, за невольное причинение многим немалых ущербов, - не роздали. И не ввели это правило в законы, не закрыли "дыры позволительной безнаказанности" в законах.

И опять соучастниками грабежа стали и юристы страны.

По закону нормальных демократий (и даже "буржуазий") ущерб должен выплатить гарант. Но в данном случае - не из казны и не из предложенного мной Фонда правозащиты (то есть из наших же денег!), а своим достоянием (если не взыскал с виновных)!

Увы, он сам виновен в причинённом ущербе, лично!

А юристы-мошенники не только не описали в законах механизмы гарантий и компенсаций, но и не предусмотрели вины, правонарушений и наказания самого гаранта.

А не имеющий Гарантийного страхового Фонда – Гарантом быть не может. У нашего Гаранта нет страховых финансов ни на правозащиту граждан и организаций страны, ни на покрытие ущерба от своей личной работы или от действий подчинённой ему администрации. "Голый Гарант" – это мошенник.

Такой Гарант должен быть признан преступником и наказан. Да ещё и за то, что не способен, да и – не намерен был, а "корчил из себя", что заведомо и намеренно лгал, вводил в заблуждение доверчивых, принуждал в безысходности и бесправии терпеть всех[7], в том числе умных и лучших, то есть заведомое беззащитное меньшинство.

Путин – юрист. Он знает пробелы законов страны, использует их, не спеша их устранить. Вас это приводит в восторг? Помните это при обращении к нему или к правозащите.

В начало страницы

К продолжению (ч. 3.3.4.)

вернуться в оглавление книги «Дума о Думе»

Переход к меню сборника №1 "УНИКУМ"

"Уникум, мечтавший о безработице"

"И один в поле воин"

"Капризный новичок"

Книга 1. Дума о Думе \ Новомосковск – родина Уникума

Книга 3. Поэтический сборник \ Безумные проекты ХХ века

Книга 4. Выборы и избранники

Книга 7. О демосе демократической страны \ мифы и легенды

К сборнику №3 "Северный флот" \ афоризмы

К сборнику №4 "Вечные студенты" \ новояз \

К сборнику №5 "Электронная Россия"

Статьи Маленкова С.К. \ что такое хорошо?

журналистика Маленкова С.К.

Фоторисунки \\ фотогалереи \ опрос №1

Список рекордов Маленкова С.К.

Выход в архив изданного \ что такое плохо?

Доска объявлений нашего сайта

К сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы"

К сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра"

Сборник №7 Военно-научное общество при КЦ ВС РФ

Тематический перечень идей Маленкова С.К. \ Чёрный список

Блин Маленкова и 35-я годовщина секрета масленицы

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи) \ Мир без насилия

Отзывы, рецензии, диспуты Маленкова – на портале STIHI.ru

Страничка Маленкова на proza.ru

К оглавлению сайта журнала "Гражданская инициатива"

ã Фонд гражданских инициатив ^Ò, МО МОИП, 1993-2013

ã Маленков Семён Кузьмич ^Ò, 1954 – 2013, член международного Союза славянских журналистов

Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка

и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)

"Гражданская Инициатива" на других порталах: www.bigherald.narod.ru \ www.fogrin.narod.ru \ fogrin.narod.ru/medtrans/index.html \ www.nik-kozlov.narod.ru \ www.pu22.narod.ru \ www.santaelena.strana.de \ www.president4rf.narod.ru \ www.prezident16.narod.ru \ www.superuniqum.narod.ru \ www.teach2teach.narod.ru \ www.uniqum.fo.ru \ www.uniqum.strana.de \ www.vno.narod.ru \\ www.golova1-2006.narod.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod.ru \ www.glovanova.moikrug.ru \ www.alyscheva-l.narod.ru \ www.andrumos.narod.ru \ www.a-rytoff.narod.ru \ www.bychkovavg.narod.ru \ www.dkhroshin.narod.ru \ www.evdokimovagn.narod.ru \ www.leaders-club.narod.ru \ www.medtransp.narod.ru/index.html \ www.orlik08.narod.ru \ www.radiozov.narod.ru \ www.tat-indrickova.narod.ru \ www.uniqum-star.ucoz.ru \ www.vtchistov.narod.ru \\ www.alyscheva-l.narod2.ru \ www.andrumos.narod2.ru \ www.bychkovavg.narod2.ru \ www.dkhroshin.narod2.ru \ www.evdokimovagn.narod2.ru \ www.fogrin.narod2.ru \ www.golova1-2006.narod2.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod2.ru \ www.leaders-club.narod2.ru \ www.nik-kozlov.narod2.ru \ www.orlik08.narod2.ru \ www.president4rf.narod2.ru \ www.prezident16.narod2.ru \ www.pu22.narod2.ru \ www.radiozov.narod2.ru \ www.superuniqum.narod2.ru \ www.teach2teach.narod2.ru \ www.tat-indrickova.narod2.ru \ www.vno.narod2.ru \ www.vtchistov.narod2.ru \ blog.trud.ru/users/1673356 \ дневник Уникума в Труде \ liveinternet.ru/users/939650 \ malenkov в moikrug \ prostak1.livejournal.com \ uniqum в БлогБастере \ Евдокимова в блог-бастере \ Стихи Маленкова на stihi.ru \ www.stihi.ru/avtor/dekor \ www.stihi.ru/avtor/artistvmu \ proza.ru/avtor/uniqum \ proza.ru/avtor/golovanova1 \\ Маленков С.К. на litprichal.ru \ Маленков С.К. vkrugudruzei.ru \ Маленков в самиздате samlib \ www.facebook.com/fogrin \ Министерство международных дел Маленкова на facebook \ Маленков на twitter \ Уникум на nethouse \ книги Маленкова на calameo \ Маленков С.К. на "территории РФ" \ родословная Маленковых \ фотогалерейки Маленкова С.К. \

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях резервных библиотек дружеских сайтов) ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ. Ссылка на сайт, страницу размещения, на автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке, при упоминании и копировании – обязательна. Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия автора или наследников – запрещается.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и фондов, спонсоров.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum-star

E-mail: fogrin@rambler.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.

Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного

мусора будет наказываться.

Обновление: 01-05-2013fog

[1] Имею в виду доведение делопроизводства до отказа от бумаг, семантический анализ содержания документов, ведение

таблиц содержащихся в них предложений, решений, обвинений…

[2] Имею в виду не наличие ЭВМ-атрибутики на столах начальников, а уже высказанные мной правила компьютерной логики

оперативного правоприменения и правозащиты.

[3] Инвесторы (покупатели) при этом не знают отрасль, в которую будут переданы доходы. Это избавляет от острых

переговоров, от требования долей с инвестированной сфер деятельности, от демонстрации программ и расчётов их

развития (повышается безопасность и независимость государства).

[4] Магазин, конечно, тоже должен давать доходов больше, чем ты вложешь в его создание. Здесь нет примитивного

автоматизма доходности.

[5] В сообщники входят и посредники, и подстрекатели, и укрыватели. Но трудней найти и наказать Заказчиков и

руководителей преступников. Трудно собрать и вернуть похищенное. Но это не умаляет ответственности остальных.

[6] И эта странная норма для изъятия алиментов, штрафов и задолжностей не знает оговорки "но не ниже прожиточного

минимума"!

[7] Смотри в УК РФ статьи 117 (истязание), 237 (сокрытие информации об опасности для жизни и здоровья), 275

(государственная измена).